

-
等级保护
- 系统定级
- 项目备案
- 建设整改
- 等级测评
- 监督检查
- 相关问题
-
密码检测
-
软件测试
-
风险评估
-
更多服务
- 代码检测
- 渗透测试
- 安全咨询
- 安全培训
- 应急响应
-
成功案例
- 电力行业
- 政府机构
- 金融行业
- 医疗行业
- 教育行业
- 企业单位
- 更多行业
-
行业资讯
- 行业动态
- 公司新闻
-
关于国康
- 公司简介
- 公司承诺
- 公司荣誉
- 联系我们
- 人才招聘


-
等级保护
- 系统定级
- 项目备案
- 建设整改
- 等级测评
- 监督检查
- 相关问题
-
密码检测
-
软件测试
-
风险评估
-
更多服务
- 代码检测
- 渗透测试
- 安全咨询
- 安全培训
- 应急响应
-
成功案例
- 电力行业
- 政府机构
- 金融行业
- 医疗行业
- 教育行业
- 企业单位
- 更多行业
-
行业资讯
- 行业动态
- 公司新闻
-
关于国康
- 公司简介
- 公司承诺
- 公司荣誉
- 联系我们
- 人才招聘
案例 | 交通行业的等保实施准则及案例
交通运输业作为国家基础支撑行业,是国民经济和社会发展的基石,也是信息技术应用和发展的重要领域。我国"十二五"明确指出,交通运输系统信息化发展内容拓展至公路交通、综合运输、民用航空、水路交通以及邮政服务等行业,因此信息安全问题更值得我们重视。且近年来物联网等新技术的应用也对交通运输已有的信息安全机制提出了更高的要求。
本篇文章会为您介绍交通行业等保实施准则、政策依据,以及安徽国康近年来在交通行业的等保案例解读。
NO.2 实施等级保护的政策依据
1.业务系统数据交互量大,频率高,需要进行实时监控。
2.传统安全设备针对单条日志,容易造成误报,导致真正的威胁被淹没在大量的误报中。
3.物联网模式下,数据传输过程中可能会存在信息泄露、参数被篡改、服务器罢工等问题。
4.信息化建设涉及到诸多环节,如信息包含主体多、信息安全技术要多元化等,这些都对信息安全提出了挑战。
5.数据传输标准化程度较低,人员安全意识欠缺,安全管理体系需要完善。
项目范围:安徽民航机场集团有限公司离港系统等级保护测评